Состоит в группах
- Гражданский процесс: определяем юридически значимые обстоятельства правильно.
- Как правильно пользоваться порталом
- Поддержка и развитие "Праворуба"
Cпециализации
- Семейные споры
- Наследственные дела
- Споры об имуществе 1
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
- Незаконный оборот наркотиков 3
- Прочие уголовные дела 1
- Сексуальные преступления
- Экономические преступления
- Должностные преступления (коррупция)
- Гражданский и арбитражный процесс
- Уголовный процесс 1
- Вопросы теории права
- Проблемы современного судопроизводства
Профиль
Город:
Москва
( Россия,
Москва и Московская область )
Оказание услуг в:
Санкт-Петербург и область, Республика Татарстан, Новосибирская область, Краснодарский край
Реестровый №:
77 / 16089 (
Адвокатская палата Города Москва
)
Дата рождения:
29.04.1984
Зарегистрирован:
27 Февраля 2024
Доброжелательность:
24
0 КД: 1
Ключевые термины:
Адвокат по уголовным делам в Москве
Награды
Рекомендовать:
Хочу поделиться забавным случаем из практики. Часто говорится о том, что следователи, в большинстве случаев, совершенно не обосновано избирают меру пресечения в виде содержания под стражей не только тогда, когда это совсем не обязательно, но и тогда, когда это на прямую противоречит как закону так ...
08.07.2025
27
117
5
3 мин
Случай из практики, которым хочется поделиться, т.к. подобные ситуации в последнее время, к сожалению, возникают не так уж и редко. Возможно читателям будет интересно узнать как об обстоятельствах этого дела, так и о том, как удалось эти обстоятельства преодолеть.Итак, обстоятельства дела: Собственн...
23.06.2025
16
90
5
2 мин
К сожалению общество давно привыкло к тому, что фактически судьбу обвиняемого в России, в части меры пресечения, решает далеко не суд, а орган в производстве которого находится уголовное дело. А уж если расследование ведет «доблестный» СК РФ, то здесь «пиши пропало»: задержание; ходатайство в суд, состоящее из набора банальных фраз (тяжкое преступление, может скрыться и т.д. и т.п.); создание видимости судебного заседания; невнятное бормотание председательствующего при оглашении постановления и вперед в СИЗО минимум на 2 месяца!
14.06.2025
38
209
10
2 мин
Очередное дело из категории «незаконный оборот наркотических средств» и очередная борьба с органом следствия на предмет верной квалификации. Уже давно не удивляет ни позиция следствия по данному поводу ни прокуратуры… «Уголовный закон? Признаки состава преступления? Обстоятельства подлежащие доказыв...
18.04.2025
16
93
1
1 мин
В миру бытует мнение о том, что если в отношении лица возбуждено уголовное дело и, тем более, лицу предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, то обвинительного приговора и назначения наказания не избежать. Конечно, мы, как профессионалы, понимаем, что это мнение, ошибочно и наша задача...
30.03.2025
38
224
6
2 мин
В этой публикации я хочу рассказать об одном, на первый взгляд, не примечательном деле, точнее о небольшом эпизоде дела, связанном с избранием меры пресечения моему подзащитному. Пожалуй, повторюсь, но к сожалению, судебная практика старается не отступать от шаблона: «всякому кто под стражей – реальное наказание» (за редким исключением, конечно), поэтому, как правило, если удается убедить суд в нецелесообразности данной меры пресечения – это маленький шажок к итоговому успеху.
13.03.2024
23
145
8
8 мин
Пролог:«Послушайте, уважаемый защитник, ну неужели вы не знаете, что всегда лучше перевменить, чем недовменить?» — говорит тебе в очередной раз очередной работник доблестного следствия, удивленно глядя в глаза. «Да я понимаю, что он не сбытчик! Что же вы думаете, мы тут совсем «не алё»? Ну поймите ж...
04.03.2024
21
110
8
5 мин
Все публикации пользователя
7
Соавторские публикации
0
По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, бытОбщеуголовные преступленияПроцессуальные вопросы и документы
Комментарии
| Судебная практика→ Если для следствия закон «не писан» – действуем, все равно, в соответствии с законом |
Уважаемый Игорь Иванович, благодарю и Вас за мнение и комментарий.
+6
|
| Судебная практика→ Злоумышленники не смогли распорядиться чужим имуществом и право собственности законного владельца было восстановлено! |
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за комментарий и за оценку
+3
|
| Статьи→ Следователям СК не удалось безосновательно «отправить» в СИЗО нашего подзащитного! |
Уважаемый Михаил Меликович, благодарю Вас за мнение и комментарий!
+2
|
| Статьи→ Следователям СК не удалось безосновательно «отправить» в СИЗО нашего подзащитного! |
Уважаемая Ирина Александровна, пока еще не закончилось. Боремся.
+1
|
| Статьи→ Следователям СК не удалось безосновательно «отправить» в СИЗО нашего подзащитного! |
Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо. К сожалению о беспристрастности следствия может только мечтать
+1
|
| Статьи→ Следователям СК не удалось безосновательно «отправить» в СИЗО нашего подзащитного! |
Уважаемый Игорь Иванович, спасибо за комментарий. Именно эта мысль была и у меня во время написания статьи
+2
|
| Судебная практика→ Кара настигла недобросовестного участника процесса |
Уважаемая Лариса Анатольевна, спасибо за интересную публикацию и поучительную историю! Замечательный пример работы профессионала.
+2
|
| Судебная практика→ История одной меры пресечения или как помочь суду принять законное решение |
Уважаемый Иланд Альмирович, спасибо за Ваше мнение и комментарий. Что кассается прокуроров — удручает то обстоятельство, что при такой их позиции и попустительстве со стороны судов, сложно говорить о какой-либо состязательности сторон, ведь заучить пару фраз в ...
+2
|
| Судебная практика→ История одной меры пресечения или как помочь суду принять законное решение |
Уважаемый Иван Николаевич, благодарю Вас за комментарий и оценку.
+6
|
| Судебная практика→ Защита общественника по делу о даче взятки сотрудникам ДПС ГИБДД. Противодействие суду и прокуратуре, освобождение из-под стражи, неравная борьба. «Украденный» по сути, оправдательный приговор |
Уважаемый Иланд Альмирович, спасибо за интересную и очень полезную публикацию. Согласен с предыдущим комментаторами, Вы сделали все что могли, провели работу, которой можно гордиться. Ну а «система»… как говорили мудрецы: «дорогу осилит идущий»
+4
|
Рекомендовать:
Мнения
Узнал про Сергея в интернете, после того как сына обвинили по статье 228.1. Делом занялся Сергей Огульчанский и мы не пожалели. Решил все проблемы, с сына сняли обвинения. Могу рекомендовать этого адвоката как хорошего специалиста в этом направлении.
Обратится к Сергею Владимировичу, как к сильному адвокату по статье 228 порекомендовали знакомые. В успешность защиты уже практически не верили, т.к. успели к тому времени дважды сменить защитников, но все же решили попробовать... и все получилось! Поразило спокойствие адвоката, умение донести свою позицию и нестандартный подход к защите. Только благодаря Сергею Владимировичу, его упорству и профессионализму – обвинение в сбыте отпало, правда уже в суде, но этого не имеет никакого значения!!! Для нас - он наш спаситель!!! Спасибо Вам за работу и успехов в нелегком труде!
Комфортно работать с Сергеем Владимировичем.
В процессе сотрудничества понимаешь, что специалист знает то, о чем говорит и предлагает четкий алгоритм действий.
Старается именно разобраться в вопросе вплоть до деталей.
И для меня, возможно и для многих, важный момент в заинтересованности оперативного РЕШЕНИЯ задачи, а не простого "уделения времени" и частоте встреч.
Хладнокровие и строгость - основные качества.
Войдите на сайт для получения возможности оставлять мнения
Рекомендовать:
Данный раздел скрыт у пользователей без PRO-аккаунта
Персональная консультация
Заявка на оказание юридической помощи
Рекомендовать: